映像がきれいで、人斬りの残忍さグロさがのっけから満載です。
初めて人を斬ると正気を失ったり放心したりするという記述は本当だろうなと納得させられます。
人の世の為と大義をもってしても殺し続ける行為事態は気が滅入りそうな作業・・・
美化するには程遠い現実がそこにはある訳です。
まして同類粛正なんてしているとたまらないでしょう。
だから人を斬るのが大好きになるもの（狂気に近い）
心を麻痺させるもの（隊規違反だと粛正した土方であったり京都大火を起こそうとした吉田だったり）
意識を別に向けるもの（酒、色街で享楽に走る）になるしかなかったんでしょう。

そう考えると沖田は子供と遊ぶことで発散していたのか、本当は心に溜め込んでいたのか、それとも殺すという行為に罪悪をまったく持っていない欠落した人間だったのかと想像してしまいます。

話を戻しましょう。
二話の池田屋襲撃など史実にそったように書かれてます。
近藤が乗り込み階段で斬り殺す、二階にて新選組と名乗るも明かりを消され狭いなか切り合いを繰り広げる。
中には外の屋根に飛び出す者も・・・。
沖田は応戦するが喀血、藤堂は額をやられて外へ退散。
という風になかなかうれしい描写の仕方でした。
池田屋の後逃げる桂さんも。

その後は剣心と巴の話になっていきます。
原作と違い「巴に裏切られたと自失呆然、かつ守るものを失った」姿と「幕府お庭番として社会を守ると自負する敵」の姿の対比が強調されて良かったと思う。
ただ巴の死の場面、綺麗ではあるがこれは原作の方が巴の迷いが出ていて私は好きです。
剣心に殺された清里も清里を殺した剣心も好きになってしまい、そんな不条理な自分が嫌で、だからといって選べないしそんな自分が二人に対して申し訳ないと苦しんでいるのが。
縁も一部始終ではなく原作のように死の瞬間だけをみてしまったというほうが、後々の縁のやり切れなさが理解できます。

そしてエンドロール、思いでに火を放ち京へ戻る剣心、喀血し落馬する高杉、沖田は剣心と対峙するも体は弱っていて。
これを見ると剣心がついに縁を殺さなかったのも縁が薫を殺せなかったのも納得できるような気がします。
ただそのぶんだけ原作は話がやり切れなくなったのは気のせいでしょうか？
剣心が薫を好きになるのも自然な流れでしょうし、巴という重い過去を背負ったのも事実。
悲劇は、過去は剣心だけのものではなかった事、余りにも重過ぎた事だろうか。
薫があっさり縁以外の人間に殺されてれば良かったのか・・・、
どちらにせよ余りに話が精神論的過ぎて少年誌にはあわなかったと改めて思わずにはいられません。

ただし追憶編を一つの話として切り離せば出来に関してはなかなかだと思います。